|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | 3 HD samlet til eet drev ? Fra : Morten Simonsen
 | 
 Dato :  03-01-02 18:22
 | 
 |  | Hejsa
 Jeg har fået afvide at man i Win2000 og XP kan samle flere harddiske til eet
 drev.
 Det syns jeg lyder smart så man bedre kan udnytte alt pladsen, men hvad så
 hvis jeg tager en harddisk ud (ikke den den booter fra) kan den så stadig
 godt starte op, bare med det mindre plads og filer på drevet ?
 
 Venlig Hilsen Morten
 
 
 
 
 |  |  | 
  Carsten Keller (03-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Keller
 | 
 Dato :  03-01-02 18:51
 | 
 |  | 
 "Morten Simonsen" <post@simonsen.mail.dk> wrote in message
 news:3c34936c$0$5501$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Hejsa
 > Jeg har fået afvide at man i Win2000 og XP kan samle flere harddiske til
 eet
 > drev.
 > Det syns jeg lyder smart så man bedre kan udnytte alt pladsen, men hvad så
 
 Du udnytter vel ikke pladsen bedre, med mindre du har meget store filer der
 dårligt kan være på en disk.
 
 > hvis jeg tager en harddisk ud (ikke den den booter fra) kan den så stadig
 > godt starte op, bare med det mindre plads og filer på drevet ?
 
 Niks, så er der stor ballade. Hvis du fjerner en disk ryger alle data (kan
 dog muligvis genskabes).
 Keller
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Morten Simonsen (03-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Simonsen
 | 
 Dato :  03-01-02 20:52
 | 
 |  | > Du udnytter vel ikke pladsen bedre, med mindre du har meget store filer
 der
 > dårligt kan være på en disk.
 
 Hmm jo, for normalt hvis man ikke har så meget plads, så syns jeg den
 begynder at komme med advarsler, og du skal også miminum bruge 9% (mener jeg
 det er) fri plads for at kunne køre scandisk og defragmentere osv ....
 Så jeg syns det vil være mere optimalt at kunne samle den frie plads og
 bruge af som een enhed...
 
 > Niks, så er der stor ballade. Hvis du fjerner en disk ryger alle data (kan
 > dog muligvis genskabes).
 
 Ja, det er så en stor ulempe...så kunne man måske have en disk til c-drev
 med styresystem og programmerne, og så samle de 2 sidste til et drev, med
 det andet, som billeder backups o.l.
 
 Så ville man vel kunne tage en HD ud, og kun midste det der var på den ...
 
 
 
 
 |  |  | 
   Lasse Hedegaard (03-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lasse Hedegaard
 | 
 Dato :  03-01-02 21:07
 | 
 |  | 
 
            Morten Simonsen skrev:
 >Så jeg syns det vil være mere optimalt at kunne samle den frie plads og
 >bruge af som een enhed...
 De 'problemer' du nævner vil du støde på lige så hurtigt. Du får jo
 ikke mere plads, filer fragmenteres mere (over 2 diske).
 Jeg ville aldrig kaste mig ud i det selv. Mange folk deler deres store
 harddisk op, jeg mener heller ikke det er en god idé at samle dem.
 >og så samle de 2 sidste til et drev, med
 >det andet, som billeder backups o.l.
 Hvorfor ikke bare bruge det som 2 diske?
 >Så ville man vel kunne tage en HD ud, og kun midste det der var på den ...
 Jeg ville SLET ikke gøre det, hvis jeg vidste jeg havde behov for at
 tage en disk ud i ny og næ.
 venligst,
 Lasse Hedegaard
 -- 
http://www.simlock.dk/  - Få fjernet SIM-låsen fra din mobiltelefon!
            
             |  |  | 
   Carsten Keller (06-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Keller
 | 
 Dato :  06-01-02 16:25
 | 
 |  | 
 "Morten Simonsen" <post@simonsen.mail.dk> wrote in message
 news:3c34b682$0$62904$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 > > Niks, så er der stor ballade. Hvis du fjerner en disk ryger alle data
 (kan
 > > dog muligvis genskabes).
 >
 > Ja, det er så en stor ulempe...så kunne man måske have en disk til c-drev
 > med styresystem og programmerne, og så samle de 2 sidste til et drev, med
 > det andet, som billeder backups o.l.
 >
 > Så ville man vel kunne tage en HD ud, og kun midste det der var på den ...
 
 Hvis du tager en af diskene der er "sat sammen" ud af systemet kan du jo
 heller ikke bruge de filer der ligger på den tilbageværende.
 Keller
 
 
 
 
 |  |  | 
  Lasse Hedegaard (03-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lasse Hedegaard
 | 
 Dato :  03-01-02 19:31
 | 
 |  | 
 
            Morten Simonsen skrev:
 >Jeg har fået afvide at man i Win2000 og XP kan samle flere harddiske til eet
 >drev.
 >Det syns jeg lyder smart så man bedre kan udnytte alt pladsen, 
 Jeg ved ikke om det kan lade sig gøre, men jeg synes det lyder som
 noget rod.
 >men hvad så
 >hvis jeg tager en harddisk ud (ikke den den booter fra) kan den så stadig
 >godt starte op, bare med det mindre plads og filer på drevet ?
 Det kan jeg ikke forestille mig. Hvad hvis en fil er delt over flere
 drev, skal kun halvdelen af filen være tilgængelig?
 venligst,
 Lasse Hedegaard
 -- 
 Fjern SIM-låsen fra din mobiltelefon: http://www.simlock.dk/ >>> Vær med i konkurrencen om gratis unlocking! <<<
 Nye lavere priser fra 3. december, mange penge at spare.
            
             |  |  | 
  Leony (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leony
 | 
 Dato :  04-01-02 10:36
 | 
 |  | 
 "Morten Simonsen" <post@simonsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:3c34936c$0$5501$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 > Jeg har fået afvide at man i Win2000 og XP kan samle flere harddiske til
 eet
 > drev.
 
 Det er sikkert software-raid'et du tænker på.
 Søg på den i hjælp, der burde du kunne finde noget information.
 
 Leony
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jean Pierre (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jean Pierre
 | 
 Dato :  04-01-02 10:47
 | 
 |  | Jah. Det er det der Dynamiske Diske, sådan en slags software RAID. Har ikke
 hørt så meget om det, men har hørt smadder mange som har haft problemer med
 det, og som forbander den dag de begyndte at lege med det.
 Jeg ville hellere købe mig en RAID controller.
 
 --
 MVH Jean Pierre
 
 "Leony" <leony@NOSPAMmailme.dk> wrote in message
 news:wHeZ7.7770$aS.1271909@news010.worldonline.dk...
 >
 > "Morten Simonsen" <post@simonsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3c34936c$0$5501$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > > Jeg har fået afvide at man i Win2000 og XP kan samle flere harddiske til
 > eet
 > > drev.
 >
 > Det er sikkert software-raid'et du tænker på.
 > Søg på den i hjælp, der burde du kunne finde noget information.
 >
 > Leony
 >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
   Leony (05-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leony
 | 
 Dato :  05-01-02 09:46
 | 
 |  | 
 "Jean Pierre" <jp@aub.dk> skrev i en meddelelse
 news:3c3579e2$0$10685$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
 
 > Jah. Det er det der Dynamiske Diske, sådan en slags software RAID. Har
 ikke
 > hørt så meget om det, men har hørt smadder mange som har haft problemer
 med
 > det, og som forbander den dag de begyndte at lege med det.
 
 Også mig, men der er nogle som helst vil prøve ting på egen krop.
 
 > Jeg ville hellere købe mig en RAID controller.
 
 Hvem der havde råd til sådan en.
 
 Leony
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henrik Dissing (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Dissing
 | 
 Dato :  04-01-02 18:31
 | 
 |  | On Thu, 3 Jan 2002 18:22:14 +0100, Morten Simonsen wrote:
 
 >Jeg har fået afvide at man i Win2000 og XP kan samle flere harddiske til eet
 >drev.
 >Det syns jeg lyder smart så man bedre kan udnytte alt pladsen, men hvad så
 >hvis jeg tager en harddisk ud (ikke den den booter fra) kan den så stadig
 >godt starte op, bare med det mindre plads og filer på drevet ?
 
 Jeg kan kun komme i tanke om to gode grunde til at slå flere diske sammen
 til én:
 
 1. Der behøves en partition som er større end den største disk, f.eks. hvis
 man skal køre en stor database der ikke kan distribueres over flere
 filsystemer.
 
 2. Man ønsker at forøge hastigheden ved at lade to diske køre i et striped
 array (RAID-0).
 
 I begge tilfælde ville jeg investere i en hardware RAID controller.
 
 Det er vigtigt at gøre sig klart at man, alt andet lige, fordobler
 sandsynligheden for at miste alle data ved et harddisk-nedbrud, hvis man
 samler to diske til én i stedet for at anvende én stor.
 
 Venlig hilsen
 Henrik Dissing
 
 
 |  |  | 
  Erik G Christensen (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik G Christensen
 | 
 Dato :  04-01-02 18:39
 | 
 |  | 
 
            Henrik Dissing wrote:
 klip
 > Det er vigtigt at gøre sig klart at man, alt andet lige, fordobler
 > sandsynligheden for at miste alle data ved et harddisk-nedbrud, hvis man
 > samler to diske til én i stedet for at anvende én stor.
 Ja, og tre - flere gange, hvis man kobler flere diske sammen.
 Erfaringer fra Novell, hvor brugerne synes det er nemmere med
 så få faste drevbetegnelser, som muligt.
 -- 
 Regards   Erik G Christensen
 Adviser for danish farmers, economy
 ICQ # 59294864
 Prepare for the worse - always hope for the best    |  |  | 
   Steen Garbers Enevol~ (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Steen Garbers Enevol~
 | 
 Dato :  04-01-02 20:20
 | 
 |  | "Erik G Christensen" <egc@post1DOTtele.dk> wrote in message
 news:3C35E8B3.9ACC77B9@post1DOTtele.dk...
 [cut]
 > > Det er vigtigt at gøre sig klart at man, alt andet lige, fordobler
 > > sandsynligheden for at miste alle data ved et harddisk-nedbrud, hvis man
 > > samler to diske til én i stedet for at anvende én stor.
 >
 > Ja, og tre - flere gange, hvis man kobler flere diske sammen.
 
 Med mindre at man benytter sig af RAID-5, hvor en af diskene indeholder
 paritet. Der har du all fordelene:
 
 1) Hastighedsforbedring
 2) Diskene samlet til et drev
 3) Dataredundans (sikkerhed)
 
 Mvh Steen
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |