|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hjælp til at sammensætte en computer Fra : Martin Heller
 | 
 Dato :  03-01-02 17:50
 | 
 |  | Hej,
 Jeg har omsider besluttet mig for at ville anskaffe mig en computer,
 som er hurtigere end den, jeg har i øjeblikket. Da jeg har tastatur,
 mus, skærm som jeg er udmærket tilfreds med og kan se, at man
 sparer en del penge ved at samle den selv har jeg nu besluttet at
 kaste mig ud i det. Men lad det være sagt med det samme; jeg ved
 ikke specielt meget om computere, så jeg håber, at der er et par
 venlige sjæle her i gruppen, som vil hjælpe mig lidt.
 
 Jeg vil maks bruge 10.000 kr på herligheden og den skal ikke
 bruges til spil. Det jeg bruger den til er tekstbehandling (LaTex),
 forskellige matematikprogrammer (MatLab og Maple), lidt
 Java-programmer.
 
 Jeg troede at AMD's processorer var særligt gode til
 grafiktunge opgaver mens Intels processorer generelt er bedre til
 beregningsopgaver. Derfor troede jeg, at jeg skulle kigge efter
 en Pentium 4, men i alle de tests jeg har kunnet finde overgås
 den af AMD Athlon XP i stort set alt, så nu falder valget nok på
 en sådan. Er det et fornuftigt valg i forhold til mit behov og ydelse/pris?
 
 Jeg har læst en del anmeldelser af motherboards, og har fundet to,
 som jeg synes ser gode ud:
 Asus A7V266-E ATX
 eller
 Epox EP-8KHA+ ATX
 Er der noget om snakken? Eller skal jeg hellere se mig om efter
 noget andet?
 
 Skærmkortet kan jeg ikke rigtig finde ud af. Jeg har vel ikke brug
 for det helt vilde når jeg ikke bruger min computer til at spille på?
 
 Jeg vil gerne på et tidspunkt have en fladskærm, når de er kommet
 lidt længere ned i pris, og jeg vil gerne have TV-out. Ville et
 Matrox Millennium G550 Dual-DVI være et godt valg?
 
 Hvor meget betyder køleren for ydelsen? Jeg har ikke i sinde
 at eksperimentere med at overclocke min computer eller andet,
 kan jeg så bare nøjes med en køler til en hundredemand og
 eventuelt ofre lidt ekstra hvis jeg gerne vil have en, som ikke
 lyder som en skralde? Eller er der meget at vinde ved at
 bruge lidt ekstra?
 
 Hvad angår harddiske, så forekommer det mig, at der er
 stor forskel i prisen fra mærke til mærke, selvom det stortset
 er de samme data, som er opgivet for to diske af forskelligt
 mærke. For eksempel ser harddiske af mærket Segagate
 ud til at være forholdsvis billige. Kan dette mærke anbefales?
 Jeg har kik på en Seagate U6 40GB.
 
 Håber at der er nogen, som vil give mig lidt indput eller
 kan sige om jeg er på rette vej.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Chuke Mimergolf (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Chuke Mimergolf
 | 
 Dato :  04-01-02 11:11
 | 
 |  | 
 "Martin Heller" <heller@email.dk> skrev i
 
 > Jeg troede at AMD's processorer var særligt gode til
 > grafiktunge opgaver mens Intels processorer generelt er bedre til
 > beregningsopgaver. Derfor troede jeg, at jeg skulle kigge efter
 > en Pentium 4, men i alle de tests jeg har kunnet finde overgås
 > den af AMD Athlon XP i stort set alt, så nu falder valget nok på
 > en sådan. Er det et fornuftigt valg i forhold til mit behov og
 ydelse/pris?
 
 Ja, Athlon XP er i øjeblikket langt det bedste bud når vi snakker ydelse
 i forhold til prisen.
 
 > Jeg har læst en del anmeldelser af motherboards, og har fundet to,
 > som jeg synes ser gode ud:
 > Asus A7V266-E ATX
 > eller
 > Epox EP-8KHA+ ATX
 > Er der noget om snakken? Eller skal jeg hellere se mig om efter
 > noget andet?
 
 Jeg kan varmt anbefale et Asus A7V266-E ATX - Epox skulle også være ok,
 men er kendt for at være et lidt billigere mærke, med en muligvis ringere
 kvalitet til følge (om det så er tilfældet skal jeg ikke kunne sige)
 
 > Jeg vil gerne på et tidspunkt have en fladskærm, når de er kommet
 > lidt længere ned i pris, og jeg vil gerne have TV-out. Ville et
 > Matrox Millennium G550 Dual-DVI være et godt valg?
 
 Ja, men DVI er ikke et must, hvis du vil bruge en fladskærm. Et kort med
 en god analog VGA udgang kan såmænd være ligeså godt, men der er ingen
 tvivl om at Matrox-kortet leverer en fremragende 2D kvalitet.
 
 > Hvor meget betyder køleren for ydelsen? Jeg har ikke i sinde
 > at eksperimentere med at overclocke min computer eller andet,
 > kan jeg så bare nøjes med en køler til en hundredemand og
 > eventuelt ofre lidt ekstra hvis jeg gerne vil have en, som ikke
 > lyder som en skralde? Eller er der meget at vinde ved at
 > bruge lidt ekstra?
 
 Køb endelig en ordentlig køler. De koster lidt mere, men larmer
 væsentligt mindre, og det vil dine ører blive glade for i længden. Regn
 derfor med mindst 300 kroner til en køler. Spørg evt. i
 dk.edb.hardware.overclocking på en god og støjsvag køler.
 
 > Hvad angår harddiske, så forekommer det mig, at der er
 > stor forskel i prisen fra mærke til mærke, selvom det stortset
 > er de samme data, som er opgivet for to diske af forskelligt
 > mærke. For eksempel ser harddiske af mærket Segagate
 > ud til at være forholdsvis billige. Kan dette mærke anbefales?
 > Jeg har kik på en Seagate U6 40GB.
 
 Der har været nogle problemer med Seagates nye Baracuda 4 serie, men
 ellers er de ikke specielt berygtede. IBMs 60 GXP serie er et fint
 alternativ - de er både billige og ret lydløse. Hvis du vælger IBM skal
 du dog gå langt uden om eet evt. restparti af 75 GXP serien!
 
 
 mvh
 Peter
 
 
 
 
 |  |  | 
  Mads Holmer-Jensen (04-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads Holmer-Jensen
 | 
 Dato :  04-01-02 12:27
 | 
 |  | 
 
            "Chuke Mimergolf" <spam@nej.for.pokker> skrev i en meddelelse news:a13v4c$jmr$1@sunsite.dk...
 > Jeg kan varmt anbefale et Asus A7V266-E ATX - Epox skulle også være ok,
 > men er kendt for at være et lidt billigere mærke, med en muligvis ringere
 > kvalitet til følge (om det så er tilfældet skal jeg ikke kunne sige)
 Se evt. test af Epox EP-8KHA+ på www.hardware-test.dk Mvh.
 -- 
 Mads Holmer-Jensen
 m.holmer-jensen@stofanet.dk
            
             |  |  | 
 |  |