---

Kan det mon betale sig at købe grafikort på over 64 ram hvis skærmen kun
skal køre 1024x768
tænker på noget ATI 9xxx noget - får jeg så mon mere ud af at vælge 128 ram
fremfor 64 ram.
computeren er min søns en AMD 2400 og han skal ikke over 1024x768 i
skærmopløsning
Den skal bruges til de nyeste spil mm.



Med venlig hilsen Henry

---

"Henry" <henryjorgensen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:f2UGb.64$c26.24@news.get2net.dk...
> Kan det mon betale sig at købe grafikort på over 64 ram hvis skærmen kun
> skal køre 1024x768
> tænker på noget ATI 9xxx noget - får jeg så mon mere ud af at vælge 128
ram
> fremfor 64 ram.
> computeren er min søns en AMD 2400 og han skal ikke over 1024x768 i
> skærmopløsning
> Den skal bruges til de nyeste spil mm.
>
>
>
> Med venlig hilsen Henry
>
>
>

Uanset hvad, så ville det være at foretrække at købe med 128 Mb RAM, for så
slipper i for at købe nyt kort når der igen kommer nye spil der så kræver
mere.

Kim Larsen

---

> Kan det mon betale sig at købe grafikort på over 64 ram hvis skærmen kun
> skal køre 1024x768
> tænker på noget ATI 9xxx noget - får jeg så mon mere ud af at vælge 128
ram
> fremfor 64 ram.
> computeren er min søns en AMD 2400 og han skal ikke over 1024x768 i
> skærmopløsning
> Den skal bruges til de nyeste spil mm.

skærmopløsningen har ingen effekt på video-hukommelses forbruget...
derimod har de nyeste spil det igennem højere opløsnings textures og det er
hvad kræver video-hukommelse....
lige nu er 32mb kort lige ved at være sidste udkald og der går nok ikke
længe før 64mb bliver lige i underkandten ligeledes (måneder, ikke år)
køb 128mb så er du sikret i et godt stykke fremover mener jeg.

---

> længe før 64mb bliver lige i underkandten ligeledes (måneder, ikke år)


Ok jeg vil så gå efter et kort med 128 mb - jeg viste bare ikke lige om alt
over 64mb var spildt, i forbindelse med en 1024x768 opløsning.
Men mange tak for svar.
mvh
Henry