Fredskineseres uideologiske "kommunisme" er om sandhed
 Når Martin L hetzer mod "ideologisk bras" hos kineserne så bør han
 erindre, at hans meningsfæller Schlüter og Glistrup kaldte AL ideologi
 for bras. De filosofiske systemer kan akademikere som Martin og jeg
 fornøje os med og inspireres af, men vildledning kan være katasrofal i
 praktisk politik
 
 Kineserne lyver som alle andre i stort og småt og har deres uskrevne
 regler om, hvornår de er til at stole på, ned i mindste detalje og
 seriøst
 Men bundlinien viser en overordnet tendens - de har overskud og
 mangler ikke mad, som de gjorde før Mao
 Landdistrikter kan  opleve forbigående underernæring, som også Danmark
 gjorde før 1900, men  folkemord pr madmangel er ophørt at være noget
 man frygter som en stor og uundgåelig sag ,hvis høstvejr uheldigt,
 naturkatastrofe el lign.
 Storebroderen der efterlignes af Kina er Japan, som sagtens kan sige
 fra hovedstaden efter et "sultafbødning efter et jordskælv, det
 overlader vi til private pålidelige yakuza-gangstere at rette op på,
 for det er sundest. "
 Hvor konfuzianisme præger tankegang er selvhjulpenhed en indarbejdet
 biologisk nødvendighed og derfor lader man ikke humor og hygge føre
 til kompromis, og det betyder at psykiske problemer er mindre, 
 Sindsyge fx registreres ikke for så stor en del af befolkningen som
 her
 Og de ville aldrig lade politiet spilde enorme resourcer på et
 oldgammelt nyfødt-mord som ingen i lokalsamfunder er alarmeret eller
 truet af
 
 
  
            
             |