|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hvem ejer Nationalbanken? Fra : BigBother
 | 
 Dato :  24-05-07 13:27
 | 
 |  | 
 
            Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af 
 private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den blå 
 luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med 
 renter.
http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den danske 
 nationalbank? På deres hjemmeside har jeg kun kunnet se at de er en 
 selvejende insitution, som er uafhængig af Folketing og regering i 
 udformningen af pengepolitikken.
 -- 
 We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take 
 powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/ |  |  | 
  Alucard (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alucard
 | 
 Dato :  24-05-07 16:26
 | 
 |  | 
 
            On Thu, 24 May 2007 14:27:28 +0200, "BigBother"
 <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 >Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af 
 >private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den blå 
 >luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med 
 >renter.
 >http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI Jeg har også en film som påstår at månen er lavet af grøn ost...    |  |  | 
  Kert Rats (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kert Rats
 | 
 Dato :  24-05-07 17:55
 | 
 |  | 
 "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:bhbb53litjhlbt5d0auece03k5ih1bd7pf@4ax.com...
 > On Thu, 24 May 2007 14:27:28 +0200, "BigBother"
 > <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 >
 >>Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 >>private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den 
 >>blå
 >>luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med
 >>renter.
 >>http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI >
 > Jeg har også en film som påstår at månen er lavet af grøn ost...    Men ingen kan med sikkerhed sige, at månen er lavet af grøn ost - for vi har 
 jo aldrig været på månen!
   Venligst
 Kert Rats
            
             |  |  | 
  BigBother (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BigBother
 | 
 Dato :  24-05-07 19:18
 | 
 |  | 
 
            "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message 
 news:bhbb53litjhlbt5d0auece03k5ih1bd7pf@4ax.com...
 > On Thu, 24 May 2007 14:27:28 +0200, "BigBother"
 > <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 >
 >>Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 >>private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den 
 >>blå
 >>luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med
 >>renter.
 >>http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI >
 > Jeg har også en film som påstår at månen er lavet af grøn ost...    Det tvivler jeg ikke på, og hvis informationen om at månen er lavet af ost 
 kommer fra en regering, er du sikkert også helt overbevist om at det er 
 rigtigt, og alle skeptikere er nogen sølvpapirshattebeklædte 
 konspirationstosser.
 -- 
 We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take 
 powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/ |  |  | 
   Alucard (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alucard
 | 
 Dato :  24-05-07 19:46
 | 
 |  | 
 
            On Thu, 24 May 2007 20:18:16 +0200, "BigBother"
 <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 >>>Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 >>>private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den 
 >>>blå
 >>>luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med
 >>>renter.
 >>>http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI >>
 >> Jeg har også en film som påstår at månen er lavet af grøn ost...    >
 >Det tvivler jeg ikke på, og hvis informationen om at månen er lavet af ost 
 >kommer fra en regering, er du sikkert også helt overbevist om at det er 
 >rigtigt, og alle skeptikere er nogen sølvpapirshattebeklædte 
 >konspirationstosser.
 Du er da TOTALT humorforladt...   )))
            
             |  |  | 
    Jens Bruun (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  24-05-07 22:43
 | 
 |  | 
 
            "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:m9nb53tr6an37ebng7vl3cogfe8c93scfm@4ax.com
 > Du er da TOTALT humorforladt...   )))
 Det er vist en ganske typisk følge for mennesker med BigBothers andre 
 symptomer.
 -- 
 -Jens B.
 D.e.f.f.e.s. 
            
             |  |  | 
  Jan Kronsell (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Kronsell
 | 
 Dato :  24-05-07 18:01
 | 
 |  | 
 "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse 
 news:465584b2$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
 > Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af 
 > private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den 
 > blå luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen 
 > med renter.
 > http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI >
 > Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den danske 
 > nationalbank? På deres hjemmeside har jeg kun kunnet se at de er en 
 > selvejende insitution, som er uafhængig af Folketing og regering i 
 > udformningen af pengepolitikken.
 >
 Hvis det er tale om en selvejende institution ejes af den af - : Ta da: Sig 
 selv.
 Der er ingen ejere andet end banken selv, og der hverken kan eller må 
 udbetales overskud til eksterne interessante. Der må på længere sigt ikke 
 optjenes overskud. Et evt. kortvarigt overskud skal forblive i virksomheden 
 og anvendes til dennes drift eller evt. til udvidelse af dens forretning, 
 hvis fundatsen tillader dette. Det er også tilladt at opspare overskud fx 
 til investering i nye bygninger, maskiner el.l. men i den sidste ende skal 
 forretningen "bare" løbe rundt.
 Jan 
            
             |  |  | 
  Christian R. Larsen (25-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian R. Larsen
 | 
 Dato :  25-05-07 07:50
 | 
 |  | "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
 news:4655c4bc$0$52109$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Der er ingen ejere andet end banken selv, og der hverken kan eller må
 > udbetales overskud til eksterne interessante. Der må på længere sigt ikke
 > optjenes overskud.
 
 Jeg har svært ved at se, hvordan Nationalbanken kan undgå at opnå overskud.
 Det er jo en del af formålet, at den skal ligge inde med en pæn
 kontantbeholdning samt valutareserve med henblik på at løse de opgaver, den
 nu er ansvarlig for.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   BigBother (25-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BigBother
 | 
 Dato :  25-05-07 09:22
 | 
 |  | 
 
            "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message 
 news:4656870c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
 > "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message 
 > news:4655c4bc$0$52109$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> Der er ingen ejere andet end banken selv, og der hverken kan eller må 
 >> udbetales overskud til eksterne interessante. Der må på længere sigt ikke 
 >> optjenes overskud.
 >
 > Jeg har svært ved at se, hvordan Nationalbanken kan undgå at opnå 
 > overskud.
 Præcis. De har ret til at lave penge, enten ved at trykke dem eller trylle 
 dem frem elektronisk. Dem kan de så udlåne med renter. Det vile sige, at 
 hvis det koster 10 kr at trykke en 1000-kroneseddel, og de udlåner den 1 år 
 til 4% rente, så får de 1040 kr tilbage. Altså et overskud på 1030 kr.
 -- 
 We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take 
 powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/ |  |  | 
   Jan Kronsell (25-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Kronsell
 | 
 Dato :  25-05-07 09:22
 | 
 |  | 
 "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:4656870c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
 > "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
 > news:4655c4bc$0$52109$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> Der er ingen ejere andet end banken selv, og der hverken kan eller må
 >> udbetales overskud til eksterne interessante. Der må på længere sigt ikke
 >> optjenes overskud.
 >
 > Jeg har svært ved at se, hvordan Nationalbanken kan undgå at opnå
 > overskud. Det er jo en del af formålet, at den skal ligge inde med en pæn
 > kontantbeholdning samt valutareserve med henblik på at løse de opgaver,
 > den nu er ansvarlig for.
 >
 Ogt denne oformue, skal, på længere sigt, bruges til at løse bankens
 opgaver, så som at imødegå "angreb" på den danske valuta.  Dermed forbruges
 det til bankens drift og udbetales ikke til eksterne interessenter.
 
 Jan
 
 
 
 
 |  |  | 
   Bekan (25-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bekan
 | 
 Dato :  25-05-07 09:28
 | 
 |  | Christian R. Larsen wrote:
 > "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
 > news:4655c4bc$0$52109$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> Der er ingen ejere andet end banken selv, og der hverken kan eller må
 >> udbetales overskud til eksterne interessante. Der må på længere sigt
 >> ikke optjenes overskud.
 >
 > Jeg har svært ved at se, hvordan Nationalbanken kan undgå at opnå
 > overskud.
 >
 Nej , på de vilkår den opererer på, så er det nærmest en umulighed. Monopol
 på både fabrikering og destruktion af penge (af enhver art) baseret på
 særstilling i lovgivning, dvs ingenting.
 
 > Det er jo en del af formålet, at den skal ligge inde med en
 > pæn kontantbeholdning samt valutareserve med henblik på at løse de
 > opgaver, den nu er ansvarlig for.
 >
 >
 Alt kan løses med særstatus (monopol), elastisk pengemængde og fiat.
 
 
 
 |  |  | 
   Per Rønne (26-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  26-05-07 16:43
 | 
 |  | 
 
            Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
 > "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message 
 > news:4655c4bc$0$52109$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > > Der er ingen ejere andet end banken selv, og der hverken kan eller må
 > > udbetales overskud til eksterne interessante. Der må på længere sigt ikke
 > > optjenes overskud.
 > 
 > Jeg har svært ved at se, hvordan Nationalbanken kan undgå at opnå overskud.
 > Det er jo en del af formålet, at den skal ligge inde med en pæn 
 > kontantbeholdning samt valutareserve med henblik på at løse de opgaver, den
 > nu er ansvarlig for.
 Store overskud vil vel 'på sigt' bliver overført til statens konto, selv
 om - nationaløkonomisk  set har det vel ingen betydning.
 -- 
 Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk |  |  | 
  Bekan (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bekan
 | 
 Dato :  24-05-07 18:05
 | 
 |  | 
 
            BigBother wrote:
 > Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 > private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af
 > den blå luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem
 > tilbage igen med renter.
 > http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI >
 > Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den
 > danske nationalbank? På deres hjemmeside har jeg kun kunnet se at de
 > er en selvejende insitution, som er uafhængig af Folketing og
 > regering i udformningen af pengepolitikken.
 >
 >
 nationalbanken blev oprettet i 1813 som privatbank (!!!) (kort tid efter 
 krigen med England) hvilket den var frem til 1936 hvor den overgik til - som 
 du siger - det lidt diffuse begreb 'selvejende institution'. Herfra er det 
 meget vanskelig at spore dens egentlige ejerforhold.
 Alle centralbanker har fælles centralbank, BIS, dvs det globale 
 centralbanksystem med tilhørende magtfulde pengepolitik er nøje sammenvævet.
 For den interesserede har den har en rimelig interessant historie og der 
 findes et sæt (gamle) bøger man kan låne om emnet. Husker ikke hvad de 
 heder, men de findes vidst kun enten på statsbib eller på det kongelige 
 eller begge steder.
            
             |  |  | 
  John (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : John
 | 
 Dato :  24-05-07 18:29
 | 
 |  | 
 
            "Bekan" <wishwelly2002@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 > nationalbanken blev oprettet i 1813 som privatbank
 Wikipedia:
 ".. Nationalbanken i København blev oprettet d. 1. august 1818 som et privat 
 aktieselskab og fik af Frederik VI eneret på at udstede sedler i 90 år. 
 Nationalbanken skulle være uafhængig af staten. Det skyldtes, at 
 erfaringerne fra bl.a. statsbankerotten havde vist, at det var for farligt 
 at lade staten stå for seddeludstedelsen. Dette var et brud med enevældens 
 princip om, at al magt lå hos kongen .."
http://da.wikipedia.org/wiki/Nationalbanken John 
            
             |  |  | 
  @ (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : @
 | 
 Dato :  24-05-07 18:36
 | 
 |  | On Thu, 24 May 2007 14:27:28 +0200, "BigBother"
 <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 
 >Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 >private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den blå
 >luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med
 >renter.
 
 lyder ikke som USA
 
 nærmere som Zimbabwe
 
 
 
 
 >Hvis det har noget på sig
 
 er du i tvivl?????
 
 
 --
 Frihed er retten til at fortælle folk det,
 som de ikke ønsker at høre
 /George Orwell/
 
 
 |  |  | 
  Bekan (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bekan
 | 
 Dato :  24-05-07 19:04
 | 
 |  | @ wrote:
 > On Thu, 24 May 2007 14:27:28 +0200, "BigBother"
 > <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 >
 >> Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel
 >> af private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud
 >> af den blå luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem
 >> tilbage igen med renter.
 >
 > lyder ikke som USA
 >
 > nærmere som Zimbabwe
 >
 >
 Har du aldrig hørt om fiat?
 
 >
 >
 >> Hvis det har noget på sig
 >
 > er du i tvivl?????
 
 
 
 |  |  | 
  Jesper (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  24-05-07 18:57
 | 
 |  | 
 
            BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 > Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 > private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af den blå
 > luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem tilbage igen med
 > renter.
 > http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI Dem der har lavet denne film har indianere i taganlæget.
 > 
 > Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den danske
 > nationalbank? På deres hjemmeside har jeg kun kunnet se at de er en 
 > selvejende insitution, som er uafhængig af Folketing og regering i 
 > udformningen af pengepolitikken.
 Den danske nationalbank er en selvejende institution, de sikre
 armslængdeprincippet i pengepolitikken, idet de holder renten og kursen
 på den danske krone under kontrol ved at udstede penge eller opkøbe
 kroner. Overskuddet går til at opbygge en valutareserve til at forsvare
 den danske krone med.
 -- 
 Jesper
            
             |  |  | 
  Bekan (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bekan
 | 
 Dato :  24-05-07 19:03
 | 
 |  | 
 
            Jesper wrote:
 > BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 >
 >> Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel
 >> af private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud
 >> af den blå luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem
 >> tilbage igen med renter.
 >> http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI >
 > Dem der har lavet denne film har indianere i taganlæget.
 >>
 >> Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den
 >> danske nationalbank? På deres hjemmeside har jeg kun kunnet se at de
 >> er en selvejende insitution, som er uafhængig af Folketing og
 >> regering i udformningen af pengepolitikken.
 >
 > Den danske nationalbank er en selvejende institution, de sikre
 > armslængdeprincippet i pengepolitikken, idet de holder renten og
 > kursen på den danske krone under kontrol ved at udstede penge eller
 > opkøbe kroner. Overskuddet går til at opbygge en valutareserve til at
 > forsvare den danske krone med.
 >
 >
 Nationalbankens reelle politik er 100% underlagt ECB.
 Det du nævner er de nominelle formål, den offentlige version. 
            
             |  |  | 
   Jesper (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  24-05-07 19:56
 | 
 |  | 
 
            Bekan <wishwelly2002@yahoo.dk> wrote:
 > Jesper wrote:
 > > BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
 > >
 > >> Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel
 > >> af private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud
 > >> af den blå luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem
 > >> tilbage igen med renter.
 > >> http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI > >
 > > Dem der har lavet denne film har indianere i taganlæget.
 > >>
 > >> Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den
 > >> danske nationalbank? På deres hjemmeside har jeg kun kunnet se at de
 > >> er en selvejende insitution, som er uafhængig af Folketing og
 > >> regering i udformningen af pengepolitikken.
 > >
 > > Den danske nationalbank er en selvejende institution, de sikre
 > > armslængdeprincippet i pengepolitikken, idet de holder renten og
 > > kursen på den danske krone under kontrol ved at udstede penge eller
 > > opkøbe kroner. Overskuddet går til at opbygge en valutareserve til at
 > > forsvare den danske krone med.
 > >
 > >
 > Nationalbankens reelle politik er 100% underlagt ECB.
 > Det du nævner er de nominelle formål, den offentlige version. 
 Danmark er ikke en ø, vi er helt afhængige af pengepolitikken i det
 øvrige Europa. Fordi vi ikke er medlem af Euroen sidder vi ikke med ved
 bordet i ECB hvor beslutningerne træffes, men vi berøres alligevel af
 dem. Derfor burde Danmark indføre Euro.
 -- 
 Jesper
            
             |  |  | 
    Per Rønne (26-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  26-05-07 16:43
 | 
 |  | 
 
            Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
 > Danmark er ikke en ø, vi er helt afhængige af pengepolitikken i det
 > øvrige Europa. Fordi vi ikke er medlem af Euroen sidder vi ikke med ved
 > bordet i ECB hvor beslutningerne træffes, men vi berøres alligevel af
 > dem. Derfor burde Danmark indføre Euro.
 Også fordi den danske regering [faktisk Nyrup-regeringen i sin tid] har
 besluttet at fastfryse kronens kurs til ¤. Det betyder at vi skal
 over-opfylde konvergensbetingelserne, hvilket vi dog heller ikke har
 problemer med.
 -- 
 Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk |  |  | 
     Jesper (26-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  26-05-07 21:29
 | 
 |  | Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
 
 > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
 >
 > > Danmark er ikke en ø, vi er helt afhængige af pengepolitikken i det
 > > øvrige Europa. Fordi vi ikke er medlem af Euroen sidder vi ikke med ved
 > > bordet i ECB hvor beslutningerne træffes, men vi berøres alligevel af
 > > dem. Derfor burde Danmark indføre Euro.
 >
 > Også fordi den danske regering [faktisk Nyrup-regeringen i sin tid] har
 > besluttet at fastfryse kronens kurs til ¤. Det betyder at vi skal
 > over-opfylde konvergensbetingelserne, hvilket vi dog heller ikke har
 > problemer med.
 
 Nej, Danmark er superduks i den sammenhæng. Nu går langt over halvdelen
 af Danmarks samhandel til eurolande eller lande der har fastlåst deres
 valuta ift euroen, derfor ville alt andet være hul i hovedet.
 --
 Jesper
 
 
 |  |  | 
  Jens Bruun (24-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Bruun
 | 
 Dato :  24-05-07 22:42
 | 
 |  | 
 
            "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
 news:465584b2$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
 > Ifølge denne film er den amerikanske nationalbank ejet af et kartel af
 > private banker, som tjener umådelige summer på at trykke penge ud af
 > den blå luft, og udlåne dem til staten, som så skal betale dem
 > tilbage igen med renter.
 > http://www.youtube.com/watch?v=zsZO6G7dfpI Spis nu bare dine piller og glem ikke din alufoliehat - så går det alt 
 sammen igen.
 -- 
 -Jens B.
 D.e.f.f.e.s. 
            
             |  |  | 
  Christian R. Larsen (25-05-2007) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian R. Larsen
 | 
 Dato :  25-05-07 07:42
 | 
 |  | "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
 news:465584b2$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hvis det har noget på sig melder spørgsmålet sig - hvem ejer den danske
 > nationalbank?
 
 Den er selvejende. Det vil sige, at den ejer sig selv, og at dens overskud
 tilgår egenkapitalen.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |