---

Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
Det er nok ikke så langt fra sandheden. Men at det kommer fra en
præstepolitiker sætter det i et skingert lys.

-- maz

---

Maz Spork wrote:
> Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.

Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg fatter
ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere det.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:46543127$0$90274$14726298@news.sunsite.dk

> Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg
> fatter ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere
> det.

Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion, fordi en
DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz Spork går - som
nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving, når DF er involveret.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:ANCdnXUhZ5psr8nbRVnysAA@giganews.com...
>
> Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion, fordi en
> DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz Spork går - som
> nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving, når DF er
> involveret.
>

Ahh, ok ... på den snedige facon.

/Kim

---

---

On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

>On 23 Maj, 14:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>> "Kim Frederiksen" <k...@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelsenews:46543127$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> > Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg
>> > fatter ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere
>> > det.
>>
>> Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion, fordi en
>> DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz Spork går - som
>> nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving, når DF er involveret.
>
>Nemlig. De er skyld i, at jeg skammer mig over at være dansk.

nåda,

hvor skammer du dig over at vi har nogen som tør sige sandheden?

det er muligt at sandheden er grim, ubehaglig, ubelejliget og for
nogen endog pinlig

men fortielser er hundredefold værre


alle der tør åbne øjnene kan se at muhamedanismen er den værste og
farligste pest verden endnu har været vidne til,

hvorfor må denne sandhed ikke siges?


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

---

On 23 May 2007 12:28:45 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

>On 23 Maj, 18:46, "@" <1...@invalid.net> wrote:
>> On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <m...@spork.dk> wrote:
>>
>> >On 23 Maj, 14:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>> >> "Kim Frederiksen" <k...@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelsenews:46543127$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> > Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg
>> >> > fatter ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere
>> >> > det.
>>
>> >> Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion, fordi en
>> >> DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz Spork går - som
>> >> nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving, når DF er involveret.
>>
>> >Nemlig. De er skyld i, at jeg skammer mig over at være dansk.
>>
>> nåda,
>>
>> hvor skammer du dig over at vi har nogen som tør sige sandheden?
>>
>> det er muligt at sandheden er grim, ubehaglig, ubelejliget og for
>> nogen endog pinlig
>>
>> men fortielser er hundredefold værre
>>
>> alle der tør åbne øjnene kan se at muhamedanismen er den værste og
>> farligste pest verden endnu har været vidne til,
>>
>> hvorfor må denne sandhed ikke siges?
>
>Hvis du går tilbage og læser, hvad jeg skrev, så bestrider jeg ikke
>indholdet. Men at Dansk Folkeparti kommer med det - et parti med
>præstepolitikere på samme måde som i sharialande

hvad har du røget?
sikkert noget både usundt og ulovligt


har du virkelig ike andet at byde på end at sammenligne den danske
folkekirke og dens præster med sharia?



> -- det finder jeg
>ynkeligt. Kristne, muslimer, alle med overtro har jeg meget lidt
>respekt for når de blander deres religion ind i moral og lov.
>
>(forresten kan man godt respektere menneskers følelser - også de
>religiøse - selv om man ikke respekterer deres religion... det kan
>godt være lidt nuanceret for nogle)

du mener sådan lissom respektere at nogle folk at de skal stene
hinanden til døde, skære store dele af deres pigebørns ydre
kønsorganer af, og er fortalere for at udrydde alle som ikke lige
deler ders livanskuelse

respekt er noget man skal gøre sig fortjent til,

muhamedanere fortjener ikke respekt men derimod foragt, sådan som de
fører sig frem med vold undertrykkelse og fordummelse



--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

> Men at Dansk Folkeparti kommer med det - et parti med
> præstepolitikere på samme måde som i sharialande -- det finder jeg
> ynkeligt.

Hvad med Margrethe Auken? Præstepolitiker, og endda fra Tidehverv.

Og ja, jeg kan mindes præster fra næsten alle partier. Enhedslisten, VS
og DKP undtaget ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

>On 23 Maj, 14:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>> "Kim Frederiksen" <k...@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelsenews:46543127$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> > Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg
>> > fatter ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere
>> > det.
>>
>> Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion, fordi en
>> DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz Spork går - som
>> nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving, når DF er involveret.
>
>Nemlig. De er skyld i, at jeg skammer mig over at være dansk.

Jamen tag du så et smut til Saudiarabien - Jeg vil gerne forære dig en
flaske vodka som du kan sidde og sutte i dernede.


Ifølge 16-radioavisen (p1) var det meste af Folketinget i selvspin
over Krarups udtalelser. Og Henrik Sass Larsen sagde at det var
horribelt at sige sådanne fornærmelser mod DK's kære musser, og at
enhver jo "vidste" at det kun er ganske, ganske få rabiate galninge
blandt musserne der går ind for lovreligion.

Altså HSL ved lige så fucking lidt om islam som Svend Auken (der flere
gange har doceret sin formidable indsigt ved at nævne islams "4"
søjler).

Altså: De høje herrer på tinge ved IKKE EN SKID om det fænomen som DK
har soldater i Afghanistan og Irak for, og som indenrigspolitisk er
det mest prominente problem siden 1864.

Tsk, tsk, tsk.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:


> Ifølge 16-radioavisen (p1) var det meste af Folketinget i selvspin over
> Krarups udtalelser. Og Henrik Sass Larsen sagde at det var horribelt at
> sige sådanne fornærmelser mod DK's kære musser, og at enhver jo "vidste"
> at det kun er ganske, ganske få rabiate galninge blandt musserne der går
> ind for lovreligion.
>
> Altså HSL ved lige så fucking lidt om islam som Svend Auken (der flere
> gange har doceret sin formidable indsigt ved at nævne islams "4" søjler).
>
> Altså: De høje herrer på tinge ved IKKE EN SKID om det fænomen som DK har
> soldater i Afghanistan og Irak for, og som indenrigspolitisk er det mest
> prominente problem siden 1864.
>
> Tsk, tsk, tsk.


så er det jo godt at du er her til at belære os. Panik panik .....


/thomas

---

On Wed, 23 May 2007 23:38:09 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:

>Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>
>> Ifølge 16-radioavisen (p1) var det meste af Folketinget i selvspin over
>> Krarups udtalelser. Og Henrik Sass Larsen sagde at det var horribelt at
>> sige sådanne fornærmelser mod DK's kære musser, og at enhver jo "vidste"
>> at det kun er ganske, ganske få rabiate galninge blandt musserne der går
>> ind for lovreligion.
>>
>> Altså HSL ved lige så fucking lidt om islam som Svend Auken (der flere
>> gange har doceret sin formidable indsigt ved at nævne islams "4" søjler).
>>
>> Altså: De høje herrer på tinge ved IKKE EN SKID om det fænomen som DK har
>> soldater i Afghanistan og Irak for, og som indenrigspolitisk er det mest
>> prominente problem siden 1864.
>>
>> Tsk, tsk, tsk.
>
>
>så er det jo godt at du er her til at belære os. Panik panik .....
>
Jeg håber at det er lykkedes at belære dig om at Svend Auken og Henrik
Sass Larsen ikke ved en skid om muhammedanismen - det fremstår nemlig
som evident, men man er desværre NØDT til at besidde en smule
almenviden for at forstå det.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> On Wed, 23 May 2007 23:38:09 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
> von Hassel) wrote:
>
> >Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> >
> >
> >> Ifølge 16-radioavisen (p1) var det meste af Folketinget i selvspin over
> >> Krarups udtalelser. Og Henrik Sass Larsen sagde at det var horribelt at
> >> sige sådanne fornærmelser mod DK's kære musser, og at enhver jo "vidste"
> >> at det kun er ganske, ganske få rabiate galninge blandt musserne der går
> >> ind for lovreligion.
> >>
> >> Altså HSL ved lige så fucking lidt om islam som Svend Auken (der flere
> >> gange har doceret sin formidable indsigt ved at nævne islams "4" søjler).
> >>
> >> Altså: De høje herrer på tinge ved IKKE EN SKID om det fænomen som DK har
> >> soldater i Afghanistan og Irak for, og som indenrigspolitisk er det mest
> >> prominente problem siden 1864.
> >>
> >> Tsk, tsk, tsk.
> >
> >
> >så er det jo godt at du er her til at belære os. Panik panik .....
> >
> Jeg håber at det er lykkedes at belære dig om at Svend Auken og Henrik
> Sass Larsen ikke ved en skid om muhammedanismen - det fremstår nemlig
> som evident, men man er desværre NØDT til at besidde en smule
> almenviden for at forstå det.

ja ... de skal vel bare udryddes .. de er jo slet ikke mennesker ... det
er jo logik ... ?











</sarkasme off>


/thomas

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse

> ikke ved en skid om muhammedanismen ... man er desværre NØDT til at
> besidde en smule
> almenviden for at forstå det.

Klart.. kun de færreste normalt begavede begriber logikken bag, at
muhammedanere slagter hinanden og sagesløse civile, fordi de hader jøder og
amerikanere!

Man må sikkert også 'besidde en smule alviden' for at forstå, at danske
narrehatte hopper på muhammedanernes galej!

Det er godtnok helt utroligt!

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:me795393bpalp3af61t0i41he863f72q6a@4ax.com...
> On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:
>
SNIP

> Altså HSL ved lige så fucking lidt om islam som Svend Auken (der flere
> gange har doceret sin formidable indsigt ved at nævne islams "4"
> søjler).

Jeg kan ikke finde noget om Svend Aukens udtalelse om islams fire søjler.
Hvad gik hans udtalelse ud på?

Glæder mig meget til at høre fra dig - eller selvfølgelig andre her i
gruppen.


Venligst

Kert Rats

---

On Thu, 24 May 2007 00:13:33 +0200, "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk>
wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:me795393bpalp3af61t0i41he863f72q6a@4ax.com...
>> On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:
>>
>SNIP
>
>> Altså HSL ved lige så fucking lidt om islam som Svend Auken (der flere
>> gange har doceret sin formidable indsigt ved at nævne islams "4"
>> søjler).
>
>Jeg kan ikke finde noget om Svend Aukens udtalelse om islams fire søjler.
>Hvad gik hans udtalelse ud på?
>
>Glæder mig meget til at høre fra dig - eller selvfølgelig andre her i
>gruppen.
>
>
Jeg og Knud Larsen har skrevet om det her. Det er hørt ved mindst 2
forskellige lejligheder, så det kan ikke være en fortalelse.

Mvh
Martin

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i
news:ANCdnXUhZ5psr8nbRVnysAA@giganews.com...
>
> Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion,
> fordi en DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz
> Spork går - som nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving,
> når DF er involveret.

Den person er bare i konstant halalhippie-mode.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

On Wed, 23 May 2007 14:18:43 +0200, "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:

>Maz Spork wrote:
>> Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
>
>Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg fatter
>ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere det.

Det gør jeg heller ikke, især når ingen tilsyneladende gider at citere
Søren Krarup korrekt.

I tørklæde debatten nævnte Søren Krarup Hammeren og Seglet FØR han
nævnte Hagekorset, det var der bare ingen der citerede ham korrekt
for.

I går nævnte han så Karl Marx Das Kapital FØR han nævnte Mein Kampf
og sørme ikke om han også citeres forkert denne gang.

Så det er åbenbart i orden at sammenligne tørklædet med Hammeren og
Seglet og det er også i orden at sammenligne Koranen med Das Kapital.

---

On 23 May 2007 04:39:08 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

>Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
>Det er nok ikke så langt fra sandheden. Men at det kommer fra en
>præstepolitiker sætter det i et skingert lys.
>
>-- maz

Ikke at jeg vil modsige dig, men har du et link...???

---

On 23 May 2007 04:39:08 -0700, Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

>Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
>Det er nok ikke så langt fra sandheden.

sikkert ikke


> Men at det kommer fra en
>præstepolitiker sætter det i et skingert lys.

kan det ikke være noget SÅ aldelses ligegyldigt hvem budbringeren som
kommer med budskabet er?


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:

> Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.

Hvoraf vi kan konkludere at du hverken har læst Hitlers 'Mein Kampf'
[der så sandelig ikke er nogle 'memoirer'] eller Koranen, da du jo
tydeligt er uenig i ovenstående.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyq2ad.frvh45126l4xnN%per@RQNNE.invalid...
> Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:
>
>> Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
>
> Hvoraf vi kan konkludere at du hverken har læst Hitlers 'Mein Kampf'
> [der så sandelig ikke er nogle 'memoirer'] eller Koranen, da du jo
> tydeligt er uenig i ovenstående.

Churchill om MK:



Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but
pregnant with its message." (The Second World War, Vl. The Gathering Storm,
Book I From War to War, omhandlende den tyske oprustning - her specifikt om
Adolf Hitler ca. 1935. 1948, s. 43)

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyq2ad.frvh45126l4xnN%per@RQNNE.invalid...
> > Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:
> >
> >> Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
> >
> > Hvoraf vi kan konkludere at du hverken har læst Hitlers 'Mein Kampf'
> > [der så sandelig ikke er nogle 'memoirer'] eller Koranen, da du jo
> > tydeligt er uenig i ovenstående.
>
> Churchill om MK:
>
> Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but
> pregnant with its message." (The Second World War, Vl. The Gathering Storm,
> Book I From War to War, omhandlende den tyske oprustning - her specifikt om
> Adolf Hitler ca. 1935. 1948, s. 43)

Du misser point'en. Maz Spork er øverst spydig, og da han bruger
vendingen »Hitlers memorirer«, kan han ikke have synderlig kendskab til
Adolf Hitler, Mein Kampf eller Hitlers testamente [der har gjort ham
upopulær selv hos nazister].

Hitler har aldrig skrevet nogen memoirer.

Men jeg lægger samtidig mærke til at så mange politikere lægger så stor
vægt på historisk ignorans.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyqdtb.2ufbfllzd5cyN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyq2ad.frvh45126l4xnN%per@RQNNE.invalid...
>> > Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:
>> >
>> >> Så fik vi slået fast, at Hitlers memoirer og Koranen er af samme stof.
>> >
>> > Hvoraf vi kan konkludere at du hverken har læst Hitlers 'Mein Kampf'
>> > [der så sandelig ikke er nogle 'memoirer'] eller Koranen, da du jo
>> > tydeligt er uenig i ovenstående.
>>
>> Churchill om MK:
>>
>> Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but
>> pregnant with its message." (The Second World War, Vl. The Gathering
>> Storm,
>> Book I From War to War, omhandlende den tyske oprustning - her specifikt
>> om
>> Adolf Hitler ca. 1935. 1948, s. 43)
>
> Du misser point'en. Maz Spork er øverst spydig, og da han bruger
> vendingen »Hitlers memorirer«, kan han ikke have synderlig kendskab til
> Adolf Hitler, Mein Kampf eller Hitlers testamente [der har gjort ham
> upopulær selv hos nazister].

>
> Hitler har aldrig skrevet nogen memoirer.

Det siger jeg heller intet om, - syntes bare at Churchills bemærkning var
interessant.
>
> Men jeg lægger samtidig mærke til at så mange politikere lægger så stor
> vægt på historisk ignorans.

Som KimL skriver, så ødelægger det en debat, at vide noget om det man
debatterer

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyqdtb.2ufbfllzd5cyN%per@RQNNE.invalid...

> > Men jeg lægger samtidig mærke til at så mange politikere lægger så stor
> > vægt på historisk ignorans.
>
> Som KimL skriver, så ødelægger det en debat, at vide noget om det man
> debatterer

Tjae, 'Unge Helveg' [ikke at forveksle med 'Yngste Helveg'] talte jo om
Jesper Langballes 'lange, historiske redegørelser', som vel har taget op
til et minut, og Pia Christmas Møller mente at en Sir Winston Churchills
ord om Mein Kampf som en ny Koran, måtte ses i deres historiske
kontekst, og intet havde at sige nutiden ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyqitg.qrj31o1txaa5xN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyqdtb.2ufbfllzd5cyN%per@RQNNE.invalid...
>
>> > Men jeg lægger samtidig mærke til at så mange politikere lægger så stor
>> > vægt på historisk ignorans.
>>
>> Som KimL skriver, så ødelægger det en debat, at vide noget om det man
>> debatterer
>
> Tjae, 'Unge Helveg' [ikke at forveksle med 'Yngste Helveg'] talte jo om
> Jesper Langballes 'lange, historiske redegørelser', som vel har taget op
> til et minut, og Pia Christmas Møller mente at en Sir Winston Churchills
> ord om Mein Kampf som en ny Koran, måtte ses i deres historiske
> kontekst, og intet havde at sige nutiden ...

Jeg havde ikke hørt at Winstons ord var blevet brugt. Han har jo iøvrigt
flere gange haft ret i sine forudsigelser.

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyqitg.qrj31o1txaa5xN%per@RQNNE.invalid...
> > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> >> news:1hyqdtb.2ufbfllzd5cyN%per@RQNNE.invalid...
> >
> >> > Men jeg lægger samtidig mærke til at så mange politikere lægger så stor
> >> > vægt på historisk ignorans.
> >>
> >> Som KimL skriver, så ødelægger det en debat, at vide noget om det man
> >> debatterer
> >
> > Tjae, 'Unge Helveg' [ikke at forveksle med 'Yngste Helveg'] talte jo om
> > Jesper Langballes 'lange, historiske redegørelser', som vel har taget op
> > til et minut, og Pia Christmas Møller mente at en Sir Winston Churchills
> > ord om Mein Kampf som en ny Koran, måtte ses i deres historiske
> > kontekst, og intet havde at sige nutiden ...
>
> Jeg havde ikke hørt at Winstons ord var blevet brugt. Han har jo iøvrigt
> flere gange haft ret i sine forudsigelser.

Jeg så kun en del af den direkte udsendelse fra folketinget, men det
fremgik af debatten at Sir Winstons ordvar indgået i Jesper Langballes
og Søren Krarups argumentation.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyqu89.4bdkwdbev8sgN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyqitg.qrj31o1txaa5xN%per@RQNNE.invalid...
>> > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>> >
>> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> >> news:1hyqdtb.2ufbfllzd5cyN%per@RQNNE.invalid...

>>
>> Jeg havde ikke hørt at Winstons ord var blevet brugt. Han har jo iøvrigt
>> flere gange haft ret i sine forudsigelser.
>
> Jeg så kun en del af den direkte udsendelse fra folketinget, men det
> fremgik af debatten at Sir Winstons ordvar indgået i Jesper Langballes
> og Søren Krarups argumentation.

OK, - det var selvfølgelig lidt smart af dem, de fleste politikere ønsker
nok ikke at hævde at Churchill er på linje med DF-ere.

De to bøger ligner jo iøvrigt heller ikke hinanden ret meget, bortset mht
fra krigeriskhed og fjollede fremstillinger.
Koranen *kan* folk jo bilde sig ind er den rene idyl, mens man vel trods alt
ikke kan det med Mein Kampf.

---

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> Koranen *kan* folk jo bilde sig ind er den rene idyl, mens man vel trods alt
> ikke kan det med Mein Kampf.

Måske skulle man se at få den læst?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyqx91.1johk9kaa1b2cN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Koranen *kan* folk jo bilde sig ind er den rene idyl, mens man vel trods
>> alt
>> ikke kan det med Mein Kampf.
>
> Måske skulle man se at få den læst?

Jeg har den skam i reolen, - lagt ned, jeg gider ikke få øje på et nazitegn.
Manden rabler afsted med ordsalat og analogier, men der er jo ingen tvivl om
hvem der er fjender.

Mærkelig tanke at Hitler ville have været en anden person uden "opera", - så
lige denne dokumentar om Wagner-familien, - som jo også skaffede papir og
pen til hans bog, da han var i brummen.

Mange af hans tanker kom åbenbart fra de voldsomme operaer, og han elskede
at se Göterdæmmerung igen og igen, og hans kropssprog var kopieret fra
operaerne, - som man så i filmen.
Mon ikke man i Iran kunne få en situation, hvor lederne dér ønskede at se
verden styrte sammen, de har jo *deres* kult med martyrier, nederlag og
sammenstyrtninger af riger.