|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Lykke(?)toft Fra : Olesen
 | 
 Dato :  22-01-05 00:31
 | 
 |  | Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 på Mogens Lykketoft ?
 
 Denne mandsperson, som tilhører
 gruppen af 'gammelmandspolitikere',
 som fjerner sit varemærke for at signalerer,
 at det er en ny tid ?
 
 Han er da utrolig usympatisk, og hans
 mimik fortæller da også alt.
 
 Håber danskerne er klogere.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Andropov (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Andropov
 | 
 Dato :  22-01-05 00:41
 | 
 |  | On Sat, 22 Jan 2005 00:31:04 +0100, "Olesen" <olesen@jubiipost.dk>
 wrote:
 
 >Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 >på Mogens Lykketoft ?
 
 >Denne mandsperson, som tilhører
 >gruppen af 'gammelmandspolitikere',
 >som fjerner sit varemærke for at signalerer,
 >at det er en ny tid ?
 
 Slaget er nok tabt for Socialdemokratiet ved dette valg.
 Men til næste valg bliver de da nødt til at finde en yngre leder,
 ellers er det da helt håbløst.
 Gad vide hvordan Radikale reagerer hvis de endnu en gang bliver sat
 uden for indflydelse. Mon de vågner op af slummeren og bliver
 muslimskeptiske. Det er nok for utopisk at tro...
 
 >Han er da utrolig usympatisk, og hans
 >mimik fortæller da også alt.
 
 Måske han er bedre til at trække i trådene bagved.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Hans Houmøller (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hans Houmøller
 | 
 Dato :  22-01-05 01:39
 | 
 |  | .... og hvad kan man lære af denne tråd? Jeg blev i hvert fald bekræftet i at
 det for nogle er mere vigtigt hvordan man fører sig frem i medierne end
 hvilken politik man står for! det ligger fint i forlængelse af det Anders
 F.R. fik indført ved sidste valg: USA'ske tilstande også på dette punkt!
 God Bless Denmark ... og lad Fanden tage de sidste!
 :-/ Hans
 
 
 |  |  | 
   Olesen (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Olesen
 | 
 Dato :  22-01-05 01:43
 | 
 |  | 
 "Hans Houmøller" <hanshoumoller@mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:41f1a09d$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > ... og hvad kan man lære af denne tråd? Jeg blev i hvert fald bekræftet i
 at
 > det for nogle er mere vigtigt hvordan man fører sig frem i medierne end
 > hvilken politik man står for!
 
 Det passer ikke helt.
 Hvis du spørger folk, så har de faktisk
 en mening om, hvad der bør satses på.
 Det er blot dette, politikerne anvender
 i deres kamagner.
 
 > det ligger fint i forlængelse af det Anders
 > F.R. fik indført ved sidste valg: USA'ske tilstande også på dette punkt!
 
 OG, så gør vi kun hvad der er lovligt og forventet af vores allierede.
 
 
 
 
 |  |  | 
   Knud Larsen (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  22-01-05 09:27
 | 
 |  | 
 "Hans Houmøller" <hanshoumoller@mail.dk> wrote in message
 news:41f1a09d$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > ... og hvad kan man lære af denne tråd? Jeg blev i hvert fald bekræftet i
 > at
 > det for nogle er mere vigtigt hvordan man fører sig frem i medierne end
 > hvilken politik man står for! det ligger fint i forlængelse af det Anders
 > F.R. fik indført ved sidste valg: USA'ske tilstande også på dette punkt!
 > God Bless Denmark ... og lad Fanden tage de sidste!
 
 
 Nå, alle de politiske kommentatorer jeg har hørt indtil nu, er da ellers
 enige om at fogh har ført klassisk socialdemokratisk politik, og at
 forskellen på de to grupper er mikroskopisk.
 
 NU, efter Lykketofts "Made in Denmark" er der så blevet "lidt" forskel, men
 stadig i småtingsafdelingen.
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Croc® (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Croc®
 | 
 Dato :  22-01-05 12:22
 | 
 |  | On Sat, 22 Jan 2005 09:27:19 +0100, "Knud Larsen"
 <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
 
 >Nå, alle de politiske kommentatorer jeg har hørt indtil nu, er da ellers
 >enige om at fogh har ført klassisk socialdemokratisk politik, og at
 >forskellen på de to grupper er mikroskopisk.
 
 Skulle nogen stadig være i tvivl, kan de jo bare tænke på Fogh's
 angreb på Made in Denmarkl. Hans vigtigste kritik var at den gavnede
 de rige og ikke de fattige.
 Fogh er en god socialdemokrat.
 
 Regards Croc®
 
 
 |  |  | 
     Tim (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tim
 | 
 Dato :  22-01-05 12:28
 | 
 |  | "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
 news:ond4v0tlk3bqe1jbn5vj8mc44fmrvhiuqk@4ax.com...
 > On Sat, 22 Jan 2005 09:27:19 +0100, "Knud Larsen"
 > <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
 >
 >>Nå, alle de politiske kommentatorer jeg har hørt indtil nu, er da ellers
 >>enige om at fogh har ført klassisk socialdemokratisk politik, og at
 >>forskellen på de to grupper er mikroskopisk.
 >
 > Skulle nogen stadig være i tvivl, kan de jo bare tænke på Fogh's
 > angreb på Made in Denmarkl. Hans vigtigste kritik var at den gavnede
 > de rige og ikke de fattige.
 > Fogh er en god socialdemokrat.
 >
 
 Det må man sige. Hvis han er en Socialdemokrat, er han en god en af slagsen.
 
 Tim
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kim2000 (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim2000
 | 
 Dato :  22-01-05 12:25
 | 
 |  | > Gad vide hvordan Radikale reagerer hvis de endnu en gang bliver sat
 > uden for indflydelse. Mon de vågner op af slummeren og bliver
 > muslimskeptiske. Det er nok for utopisk at tro...
 
 En af de ting jeg synes der er sympatisk ved R og CD er dog at de holder
 fast i deres synspunkter, selvom jeg er hamrende ueing, så er det simpelthen
 for plat at ændre sin egen holdning efter hvad befolkningen mener.
 
 En politiker bør sige dette er min holdning, stem på mig eller lad vær´!
 
 mvh
 Kim
 
 
 
 
 |  |  | 
   Henrik V Blunck (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik V Blunck
 | 
 Dato :  22-01-05 13:41
 | 
 |  | 
 
            Kim2000 skrev Lørdag den 22. januar 2005 12:24 i beskeden
 <cKqId.85$G31.64@news.get2net.dk> i gruppen dk.politik:
 > En af de ting jeg synes der er sympatisk ved R og CD er dog at de holder
 > fast i deres synspunkter, selvom jeg er hamrende ueing, så er det
 > simpelthen for plat at ændre sin egen holdning efter hvad befolkningen
 > mener.
 > En politiker bør sige dette er min holdning, stem på mig eller lad vær´!
 Jeps. Det ville sørme give en helt anderledes fordeling i Folketinget.
 Personligt er jeg træt af partier som det ene øjeblik støtter borgerlig
 politik, det næste støtter de venstrefløjen...
 Det ville være godt om man vidste hvor man havde partierne... Især mellem
 valgene!    -- 
 Med venlig hilsen
 Henrik Blunck
 Vil du vide mere om Linux - http://www.linux-svar.dk Oversættelse af manualer m.v. - http://www.ikt-strategi.dk |  |  | 
   Carl Alex Friis Niel~ (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carl Alex Friis Niel~
 | 
 Dato :  22-01-05 18:36
 | 
 |  | Kim2000 skrev i meddelelsen ...
 
 >En af de ting jeg synes der er sympatisk ved R og CD er dog at de holder
 >fast i deres synspunkter, selvom jeg er hamrende ueing, så er det
 simpelthen
 >for plat at ændre sin egen holdning efter hvad befolkningen mener.
 
 Nu er det jo så bare det problem at det er det der skal til for at komme til
 magten.
 
 En væsentlig del af årsagen til at Blair kunne føre Labour til sejr i
 Storbritannien
 var eksempelvis at han kaprede en del af de liberales synspunkter og fik dem
 indført som Labours politik. Hvis man i et demokrati vil have magten bliver
 man jo
 nød til at føre den politik flertallet vil have.
 
 En anden er jo at man bliver nød til at respektere ønskerne hos dem der
 danner ens
 parlamentariske flertal - det kunne jo godt være der ville blive ført en
 anden politik
 hvis Venstre og de konservative havde nok til at have flertal uden andre
 partier -
 for slet ikke at tale om hvordan det ville se ud hvis Venstre havde flertal
 alene
 Du tror da ikke DF fik ret meget at skulle have sagt hvis der ikke var brug
 for
 deres mandater ?
 
 Jeg kan så som liberal være nok så utilfreds med den af Venstre førte
 politik; men
 hvad er alternativet ? At blive hjemme vil jo bare styrke det der er endnu
 værre.
 
 --------------------------------------
 Carl Alex Friis Nielsen
 
 Love Me - take me as I think I am
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Westh (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Westh
 | 
 Dato :  22-01-05 01:04
 | 
 |  | "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
 news:41f190bf$0$48665$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Denne mandsperson, som tilhører
 > gruppen af 'gammelmandspolitikere',
 > som fjerner sit varemærke for at signalerer,
 > at det er en ny tid ?
 
 Fogh har jo gjort fuldstændig det samme: Forvandlet sig fra hulemand til
 julemand. Forvandlingen har været professionel, ja næsten overbevisende. Det
 kan man ikke påstå om Lykketofts.
 
 /P
 
 
 
 
 |  |  | 
  G.B. (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : G.B.
 | 
 Dato :  22-01-05 02:03
 | 
 |  | "Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i meddelelsen
 news:41f198da$0$17422$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 
 > Fogh har jo gjort fuldstændig det samme: Forvandlet sig fra hulemand
 > til julemand. Forvandlingen har været professionel, ja næsten
 > overbevisende. Det kan man ikke påstå om Lykketofts.
 
 Ja, stem du bare på Rune Engelbrecht. Hvis din stemme ingen indflydelse
 får, er det skam helt OK.
 
 --
 "We all have private ails. The troublemakers are they
 who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
 Med venlig hilsen
 Georg
 
 
 |  |  | 
   Peter Westh (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Westh
 | 
 Dato :  22-01-05 09:30
 | 
 |  | "G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
 news:41f1a644$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i meddelelsen
 > news:41f198da$0$17422$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 >
 > > Fogh har jo gjort fuldstændig det samme: Forvandlet sig fra hulemand
 > > til julemand. Forvandlingen har været professionel, ja næsten
 > > overbevisende. Det kan man ikke påstå om Lykketofts.
 >
 > Ja, stem du bare på Rune Engelbrecht. Hvis din stemme ingen indflydelse
 > får, er det skam helt OK.
 
 Sikke en argumentationsiver. Det er godt du kan tale sagligt og rationelt
 for dine synspunkter.
 
 Fogh HAR gjort fuldstændig det samme - eller det benægter du måske?
 
 /P
 
 
 
 
 |  |  | 
    G.B. (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : G.B.
 | 
 Dato :  22-01-05 13:15
 | 
 |  | "Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> skrev i meddelelsen news:41f20ef1$0
 $17503$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 
 > Fogh HAR gjort fuldstændig det samme - eller det benægter du måske?
 
 Nå.
 
 --
 "We all have private ails. The troublemakers are they
 who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
 Med venlig hilsen
 Georg
 
 
 |  |  | 
     Peter Westh (23-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Westh
 | 
 Dato :  23-01-05 12:23
 | 
 |  | "G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
 news:41f243b3$0$285$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Nå.
 
 Ja.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kim Larsen (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Larsen
 | 
 Dato :  22-01-05 01:39
 | 
 |  | "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
 news:41f190bf$0$48665$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 > på Mogens Lykketoft ?
 
 At vi kan slippe af med den forbistrede regering vi har nu. Belønningen ved
 at slippe for Anders Fjogh Rasmussen er helt klart Mogens Lykketoft værd.
 
 > Denne mandsperson, som tilhører
 > gruppen af 'gammelmandspolitikere',
 > som fjerner sit varemærke for at signalerer,
 > at det er en ny tid ?
 
 Ja det er nok ikke det smarteste på den anden side er alle partier nød til
 en vis grad at følge med tiden.
 
 > Han er da utrolig usympatisk, og hans
 > mimik fortæller da også alt.
 
 Ja nogen charmetrold har han aldrig været men det er Fjogh så ganske afgjort
 heller ikke.
 
 > Håber danskerne er klogere.
 
 Jeg håber at danskerne er så kloge af de fravælger den borgerlige regering
 således at en ny regering har chancen for at rette landet op igen.
 
 --
 Kim Larsen
 
 Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
 Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
 Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
 En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
 Udvid proletariatet, stem borgerligt.
 
 Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
 
 
 
 
 |  |  | 
  Andropov (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Andropov
 | 
 Dato :  22-01-05 02:04
 | 
 |  | On Sat, 22 Jan 2005 01:38:37 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
 wrote:
 
 >At vi kan slippe af med den forbistrede regering vi har nu. Belønningen ved
 >at slippe for Anders Fjogh Rasmussen er helt klart Mogens Lykketoft værd.
 >
 >> Denne mandsperson, som tilhører
 >> gruppen af 'gammelmandspolitikere',
 >> som fjerner sit varemærke for at signalerer,
 >> at det er en ny tid ?
 >
 >Ja det er nok ikke det smarteste på den anden side er alle partier nød til
 >en vis grad at følge med tiden.
 
 Venstres smartnesperiode startede i sin tid med Uffe Ellemanns EU
 sokker :)
 og da Fogh var valgt til statsminister fik den med laserlys og hele
 baduljen.
 
 >> Han er da utrolig usympatisk, og hans
 >> mimik fortæller da også alt.
 >
 >Ja nogen charmetrold har han aldrig været men det er Fjogh så ganske afgjort
 >heller ikke.
 
 Fogh virker som en forretningsmand. Ikke så meget udenomshalløj.
 Uffe kunne sætte lidt mere gang i løjerne og Nyrup var der også noget
 mere gang i og Auken for den sags skyld.
 
 >> Håber danskerne er klogere.
 
 >Jeg håber at danskerne er så kloge af de fravælger den borgerlige regering
 >således at en ny regering har chancen for at rette landet op igen.
 
 Det ser sort ud med hensyn til at vælte den borgerlige regering.
 
 
 |  |  | 
  Knud Larsen (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  22-01-05 09:29
 | 
 |  | 
 "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
 news:css75a$fr8$1@news.net.uni-c.dk...
 > "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
 > news:41f190bf$0$48665$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >> Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 >> på Mogens Lykketoft ?
 >
 > At vi kan slippe af med den forbistrede regering vi har nu. Belønningen
 > ved at slippe for Anders Fjogh Rasmussen er helt klart Mogens Lykketoft
 > værd.
 
 Du kan ikke lide, at de har ført klassisk socialdemokratisk politik, som
 alle kommentatorer er enige om?
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Kim Larsen (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Larsen
 | 
 Dato :  22-01-05 13:55
 | 
 |  | "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:cst2rj$i67$1@news.cybercity.dk...
 >
 > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
 > news:css75a$fr8$1@news.net.uni-c.dk...
 >> "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
 >> news:41f190bf$0$48665$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >>> Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 >>> på Mogens Lykketoft ?
 >>
 >> At vi kan slippe af med den forbistrede regering vi har nu. Belønningen
 >> ved at slippe for Anders Fjogh Rasmussen er helt klart Mogens Lykketoft
 >> værd.
 >
 > Du kan ikke lide, at de har ført klassisk socialdemokratisk politik, som
 > alle kommentatorer er enige om?
 
 Hvilket også er løgn.
 
 --
 Kim Larsen
 
 Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
 Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
 Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
 En stemme på partiet Venstre, så bli´r fattigdommen til noget.
 Udvid proletariatet, stem borgerligt.
 
 Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
 
 
 
 
 |  |  | 
    Knud Larsen (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  22-01-05 16:54
 | 
 |  | 
 "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
 news:cstia4$r23$1@news.net.uni-c.dk...
 > "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 > news:cst2rj$i67$1@news.cybercity.dk...
 >>
 >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
 >> news:css75a$fr8$1@news.net.uni-c.dk...
 >>> "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
 >>> news:41f190bf$0$48665$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >>>> Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 >>>> på Mogens Lykketoft ?
 >>>
 >>> At vi kan slippe af med den forbistrede regering vi har nu. Belønningen
 >>> ved at slippe for Anders Fjogh Rasmussen er helt klart Mogens Lykketoft
 >>> værd.
 >>
 >> Du kan ikke lide, at de har ført klassisk socialdemokratisk politik, som
 >> alle kommentatorer er enige om?
 >
 > Hvilket også er løgn.
 
 Du må ind på "Deadline" sammen med bl.a. redaktørerne og de andre
 kommentatorer, og ind på TV2 og sætte dem alle på plads, det bliver
 spændende at se og høre.
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  kvaerulant (22-01-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : kvaerulant
 | 
 Dato :  22-01-05 12:00
 | 
 |  | Olesen wrote:
 
 >Hvad er de kolde argumenter for, at stemme
 >på Mogens Lykketoft ?
 >
 >
 Ingen, han er har lovet stattestop, hvilket vil sige stop
 for statens inversteringer, vilket vil skade samfundet på langt sigt.
 
 >Han er da utrolig usympatisk, og hans
 >mimik fortæller da også alt.
 >
 Nu kunne en person som var usympatisk også
 være en uden mærket statsminister, men
 et mere alvorligt problem er at  jeg ikke har
 nogen partier at stemme på.
 
 Og ingen af de kandidater, som jeg har at vælge imellem kender jeg.
 
 
 
 |  |  | 
 |  |