| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Surdej og hvedebrød Fra : Ole Storm | 
  Dato :  15-11-01 00:30 |  
  |  
 
            Hej gruppe,
 Jeg har gennem lang tid bagt både rugbrød og hvedebrød - rugbrød på surdej
 og hvedebrød på gær. Nu har jeg ved flere lejligheder smagt rigtig godt
 hvedebrød, tilsyneladende bagt udelukkende på surdej (købt hos
 http://www.emmerys.dk), og det har fået mig til at eksperimentere lidt:
 Jeg har lavet en surdej på grahamsmel, og bruger den så som hævemiddel i
 stedet for gær i en helt regulær hvedebrødsopskrift - evt. tilsætter jeg
 lidt honning, men ellers kun vand, salt, hvedemel og grahamsmel.
 Desværre er resultaterne af mine eksperimenter nedslående - i hvert fald
 opmuntrer de ikke til umiddelbar gentagelse... Jeg observerer følgende:
 Svag hæve-evne - det tager _lang_ tid for delen at hæve til bare dobbelt
 størrelse.
 Dejen bliver 'tynd' efter hævning - en dej der efter at være æltet er smidig
 og fast, bliver efter den har hævet nogle timer underlig tynd. Det er som om
 at surdejen har nedbrudt noget af dejens struktur (gluten???) som derfor
 bliver tynd og slatten. Konsekvensen er at mit forsøg på at lave brød ender
 med noget det ligner tykke pandekager   
I det hele taget opfører dejen sig helt anderledes end den gær-dej jeg er
 vant til. Både skorpe og krumme bliver helt anderledes. Smagen er god nok,
 men strukturen er ikke helt fin i kanten...
 Jeg har tænkt på at tilsætte lidt gær for at rette op på problemerne, men
 jeg synes at det er lidt snyd. Brød bagt på surdej indeholder ikke gær -
 punktum!
 Jeg håber nogle af jer har gode råd til hvad jeg gør for at højne kvaliteten
 lidt.
 På forhånd tak,
 Ole Storm.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Klaus Alexander Seis~ (15-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ | 
  Dato :  15-11-01 01:38 |  
  |  
 
            Ole Storm skrev:
 > Jeg håber nogle af jer har gode råd til hvad jeg gør for at højne
 > kvaliteten lidt.
 Der er to forskellige Ross'er der har skrevet gode vejledninger i brugen
 af surdej:
    http://www.pipeline.com/~rosskat/wizzi.html
   http://www.io.com/~sjohn/sour.htm
Den første har fotos så man får lyst til at hoppe ud i køkkenet med det
 samme.
 Darrell Greenwood vedligeholder en bunke sourdough-faqs:
    http://www.nyx.net/~dgreenw/sourdoughfaqs.html
Og der findes selvfølgelig osse en diskussionsgruppe:
    news:rec.food.sourdough
 Når du har fundet ud af at bage et brød du selv er tilfreds med, vil du
 så ikke være rar at vende tilbage og fortælle hvad du gjorde forkert og
 hvad du gør nu så brødet bliver godt?
   // Klaus
 -- 
  ><>°    vandag, môre, altyd saam
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Westh (15-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Westh | 
  Dato :  15-11-01 10:10 |  
  |  
 
            "Ole Storm" <olise@mobilixnet.dk> wrote in message
 news:WmDI7.80$m15.121395402@news.orangenet.dk...
 > Hej gruppe,
 > Dejen bliver 'tynd' efter hævning - en dej der efter at være æltet er
 smidig
 > og fast, bliver efter den har hævet nogle timer underlig tynd. Det er som
 om
 > at surdejen har nedbrudt noget af dejens struktur (gluten???) som derfor
 > bliver tynd og slatten. Konsekvensen er at mit forsøg på at lave brød
 ender
 > med noget det ligner tykke pandekager   
Jeg har erfaret det samme. Der er et punkt, hvor en hvedebrødsdej "dør",
 hvis den bliver for sur. Jeg bager for det meste enten med koldt hævet
 fordej med en meget lille smule gær, sådan en dej kan "dø" på samme måde.
 Det må være noget med gluten. Jo surere dejen er, jo hurtigere dør den.
 Det er reelt kun et par gange, det er lykkedes mig at bage et rigtig godt
 hvvedebrød på ren surdej. Kodeordene har været god varme (på et fyr eller i
 ovnen) og fortsat årvågenhed. Det er svært at få tid nok til det i det
 daglige.
 > Jeg har tænkt på at tilsætte lidt gær for at rette op på problemerne, men
 > jeg synes at det er lidt snyd. Brød bagt på surdej indeholder ikke gær -
 > punktum!
 Jeg har også bagt en del med en kombination af surdej og gær. Jeg ved ikke
 om det er snyd, i virkeligheden er surdejen jo inficeret med alt hvad der
 lever af vilde bakterier i ens køkken. Både surdejsbrød og honning-salt brød
 hæver langt bedre i et køkken, hvor der bages ofte. Det skyldes givetvis
 vildgær. Så hvorfor ikke komme den direkte i?
 Man kan så hæve brødet med surdej og en smule gær, eller man kan simpelthen
 bruge surdejen som en smagstilsætning i et almindeligt hvedebrød. Det kan
 faktisk give ret gode resultater, men det har ikke helet den samme,
 attraktive struktyr som f.eks. van Hauens surdejsbrød har (jeg har ikke
 prøvet Emmerys endnu)
 Jeg ved ikke helt hvad jeg mener om Camilla Plums bog "Et ordentligt brød"
 (jeg synes den er omklamrende ideologisk, fyldt med helsekost-folklore uden
 skyggen af videnskabeligt belæg. Og så har jeg hendes opskrifter misænkt for
 at være tilpasset et koldt, figtigt køkken på landet; i hvert fald skal jeg
 bruge langt mere vædske end hun anviser, hvis jeg skal have dem til at
 fungere, hvilket jo nok skyldes at jeg bor i en lejlighed med centralvarme).
 Men hun har en italiensk opskrift som kan bruges til at redde en overhævet
 dej.
 En bedre bagebog er efter min vurdering Jørn Ussing Larsens "Aurions
 Bagebog".
 MVH
 Peter
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Klaus Alexander Seis~ (15-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ | 
  Dato :  15-11-01 10:48 |  
  |   
            Peter Westh skrev:
 
 > i virkeligheden er surdejen jo inficeret med alt hvad der lever
 > af vilde bakterier i ens køkken.
 
 Nej, i virkeligheden består mikrofloraen i en surdej typisk af én art
 mælkesyrebakterie (fx Lactobacillus sanfrancisco, L. plantarum eller
 L. brevis) og én gærart (fx Saccharomyces exiguus, Torulopsis holmii
 eller Candida milleri (jeg husker ikke om disse i virkeligheden dækker
 over samme art, der blot har skiftet navn)), som lever i en slags
 symbiose med hinanden og har udkonkurreret alle andre mikroorganismer
 i dejen.
 
 
   // Klaus
 
 -- 
  ><>°    vandag, môre, altyd saam
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Peter W. Bosse (17-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter W. Bosse | 
  Dato :  17-11-01 05:55 |  
  |   
            "Peter Westh" <pwesth@hum.ku.dk> skrev i meddelandet
 news:9t00or$16mkv7$1@ID-62221.news.dfncis.de...
 
 > Jeg har også bagt en del med en kombination af surdej og gær. Jeg ved
 > ikke om det er snyd, i virkeligheden er surdejen jo inficeret med alt
 > hvad der lever af vilde bakterier i ens køkken.
 
 Ja, faktisk kan man godt lave en 'surdejsigangsætter' ved at bruge
 hvilkensomhelst 'sur' mad, - dvs. fx to dage gammel eller ældre ris,
 grød, kokosnød, frugt, grøntsager, mælk, og blande det med lidt
 fuldkornshvedemel (2½ kop) og tilstrækkeligt vand til at gøre det
 svampet. Lad det stå 3-4 dage under omrøring, indtil det lugter udpræget
 surt.
 
 Selvfølgelig den enkleste måde er at lægge en klump alm. dej til side
 (på størrelse med en knyttet hånd) i en kop, dæk med olie og lad stå i
 fem til syv dage, og sørge for at dejen hele tiden er dækket med olie.
 Den kan opbevares uden afkøling.
 
 Du skrev om: Camilla Plums bog "Et ordentligt brød"..
 > Men hun har en italiensk opskrift som kan bruges til at redde en
 > overhævet dej.
 
 Er det den opskrift som bliver kaldt 'Italiensk dobbelthævet brød'? -
 (kort citat): "Det består af en overhævet brøddej, som står så længe, at
 den platter ud og bliver mærkelig. Det er nemt at se, for dejen er
 tydeligt hævet op, og er faldet sammen igen.
 Denne syrlige dej ælter man op med en ret stor dosis frisk gær, lunkent
 vand og mere mel og salt. Så det ender med at være dobbelt så meget dej.
 Dejen skal ikke være for fast. Denne dej lader man lynhæve på et varmt
 sted, slår den op til brød, helst i hævekurve, lader dem efterhæve til
 dobbelt størrelse og bager ved meget høj varme, helst på en bagesten."
 
 PS: Uheldet med overhævet dej har enhver bager vist været ud for. Så er
 det bare at begynde forfra og genanvende den delvis ødelagte dej.;-(
 
 --
 Mvh.
 Peter W. Bosse
 
 Det lille leksikon..
 Surdej: brøddej, der foruden gær indeholder mælkesyrebakterier, som
 danner mælke- og eddikesyre, der, når surdejen anvendes som hævemiddel i
 stedet for eller sammen med pressegær, giver brødet en syrlig smag.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Peter Westh (17-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Westh | 
  Dato :  17-11-01 14:57 |  
  |   
            "Peter W. Bosse" <peterw.bosse@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
 news:29mJ7.584$B4.119762@news000.worldonline.dk...
 > Du skrev om: Camilla Plums bog "Et ordentligt brød"..
 > > Men hun har en italiensk opskrift som kan bruges til at redde en
 > > overhævet dej.
 >
 > Er det den opskrift som bliver kaldt 'Italiensk dobbelthævet brød'?
 
 Jep, der var den jeg tænkte på.
 
 /P
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Fru Hof (15-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Fru Hof | 
  Dato :  15-11-01 12:25 |  
  |   
            
 > Jeg håber nogle af jer har gode råd til hvad jeg gør for at højne
 kvaliteten
 > lidt.
 >
 på at søg i denne gruppe på google. netman77 har for et par måneder siden
 skrevet et par gode indlæg om, hvordan hun bager surdej.
 
 mvh
 Tove
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Westh (15-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Westh | 
  Dato :  15-11-01 13:39 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Ole Storm (17-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole Storm | 
  Dato :  17-11-01 00:03 |  
  |  
 
            > Hej gruppe,
 >
 > Jeg har gennem lang tid bagt både rugbrød og hvedebrød - rugbrød på surdej
 > og hvedebrød på gær. Nu har jeg ved flere lejligheder smagt rigtig godt
 > hvedebrød, tilsyneladende bagt udelukkende på surdej (købt hos
 >  http://www.emmerys.dk), og det har fået mig til at eksperimentere lidt:
 > (...)
 Tak for de mange gode råd!
 Jeg er overbevist om at det har været temperaturen den var gal med. Ifølge
 Jettes gode vejledning
 http://groups.google.com/groups?hl=en&rnum=8&selm=Csra7.1027%24xn.95850%40ne
ws010.worldonline.dk
 bliver dejen for sur hvis temperaturen er for lav (27 grader er de optimale
 betingelser), og det har helt sikkert været tilfældet her.
 Jeg har allerede sat en ny portion surdej over - kryds fingre...
 Ole.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jan Winther (19-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Winther | 
  Dato :  19-11-01 09:18 |  
  |  
 
            Jeg har forsøgt mig med at lave en surdej, men det "mugner" efter ca. 3
 dage.
 Jeg har blandet:
     1,5 dl. kærnemælk
     1 stk. salt
     2,5 dl. groft rugmel
 og ladet det stå i køkkenet, tildækket.
 Hvad gør jeg forkert?
 "Ole Storm" <olise@mobilixnet.dk> wrote in message
 news:WmDI7.80$m15.121395402@news.orangenet.dk...
 > Hej gruppe,
 >
 > Jeg har gennem lang tid bagt både rugbrød og hvedebrød - rugbrød på surdej
 > og hvedebrød på gær. Nu har jeg ved flere lejligheder smagt rigtig godt
 > hvedebrød, tilsyneladende bagt udelukkende på surdej (købt hos
 >  http://www.emmerys.dk), og det har fået mig til at eksperimentere lidt:
 >
 > Jeg har lavet en surdej på grahamsmel, og bruger den så som hævemiddel i
 > stedet for gær i en helt regulær hvedebrødsopskrift - evt. tilsætter jeg
 > lidt honning, men ellers kun vand, salt, hvedemel og grahamsmel.
 >
 > Desværre er resultaterne af mine eksperimenter nedslående - i hvert fald
 > opmuntrer de ikke til umiddelbar gentagelse... Jeg observerer følgende:
 >
 > Svag hæve-evne - det tager _lang_ tid for delen at hæve til bare dobbelt
 > størrelse.
 >
 > Dejen bliver 'tynd' efter hævning - en dej der efter at være æltet er
 smidig
 > og fast, bliver efter den har hævet nogle timer underlig tynd. Det er som
 om
 > at surdejen har nedbrudt noget af dejens struktur (gluten???) som derfor
 > bliver tynd og slatten. Konsekvensen er at mit forsøg på at lave brød
 ender
 > med noget det ligner tykke pandekager   
>
 > I det hele taget opfører dejen sig helt anderledes end den gær-dej jeg er
 > vant til. Både skorpe og krumme bliver helt anderledes. Smagen er god nok,
 > men strukturen er ikke helt fin i kanten...
 >
 > Jeg har tænkt på at tilsætte lidt gær for at rette op på problemerne, men
 > jeg synes at det er lidt snyd. Brød bagt på surdej indeholder ikke gær -
 > punktum!
 >
 > Jeg håber nogle af jer har gode råd til hvad jeg gør for at højne
 kvaliteten
 > lidt.
 >
 > På forhånd tak,
 >
 > Ole Storm.
 >
 >
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jette Mogensen (19-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jette Mogensen | 
  Dato :  19-11-01 09:43 |  
  |  
 
            Rugsurdej:
 Første dag:
 1 dl vand ca 40 grader varmt
 1 dl rugmel
 Bland vand og rugmel i en glasskål. Dæk med plastfilm og lad skølen stå i 3
 døgn. Rør i den mindst 1 gang om dagen.
 Fjerde dag:
 1 liter vand (40 grader)
 1 liter rugmel
 Bland surdejen med vand og mel. Lad skålen stå tildækket et døgn i
 stuetemperatur. Nu er surdejen færdig og kan bruges til bagning.
 Du kan også nedfryse den i små portioner (ca. 2 dl). Kan holde sig ca 1 år i
 fryseren. Den sidste portion bruges til ny surdej. Start fra fjerde dag. Når
 surdejen skal bruges, skal den både tøes op og have stuetemperatur. Sæt den
 1 døgn på køkkenbordet.
 Husk at bruge en meget stor skål (glas eller plastik, ikke metal).Den hæver
 meget det fjerde døgn. Min hævede over, det er et værre svineri.
 God fornøjelse  Jette
 "Jan Winther" <jwc@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:3bf8bfba$0$89861$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Jeg har forsøgt mig med at lave en surdej, men det "mugner" efter ca. 3
 > dage.
 >
 > Jeg har blandet:
 >
 >     1,5 dl. kærnemælk
 >     1 stk. salt
 >     2,5 dl. groft rugmel
 >
 > og ladet det stå i køkkenet, tildækket.
 >
 > Hvad gør jeg forkert?
 >
 >
 > "Ole Storm" <olise@mobilixnet.dk> wrote in message
 > news:WmDI7.80$m15.121395402@news.orangenet.dk...
 > > Hej gruppe,
 > >
 > > Jeg har gennem lang tid bagt både rugbrød og hvedebrød - rugbrød på
 surdej
 > > og hvedebrød på gær. Nu har jeg ved flere lejligheder smagt rigtig godt
 > > hvedebrød, tilsyneladende bagt udelukkende på surdej (købt hos
 > >  http://www.emmerys.dk), og det har fået mig til at eksperimentere lidt:
 > >
 > > Jeg har lavet en surdej på grahamsmel, og bruger den så som hævemiddel i
 > > stedet for gær i en helt regulær hvedebrødsopskrift - evt. tilsætter jeg
 > > lidt honning, men ellers kun vand, salt, hvedemel og grahamsmel.
 > >
 > > Desværre er resultaterne af mine eksperimenter nedslående - i hvert fald
 > > opmuntrer de ikke til umiddelbar gentagelse... Jeg observerer følgende:
 > >
 > > Svag hæve-evne - det tager _lang_ tid for delen at hæve til bare dobbelt
 > > størrelse.
 > >
 > > Dejen bliver 'tynd' efter hævning - en dej der efter at være æltet er
 > smidig
 > > og fast, bliver efter den har hævet nogle timer underlig tynd. Det er
 som
 > om
 > > at surdejen har nedbrudt noget af dejens struktur (gluten???) som derfor
 > > bliver tynd og slatten. Konsekvensen er at mit forsøg på at lave brød
 > ender
 > > med noget det ligner tykke pandekager   
> >
 > > I det hele taget opfører dejen sig helt anderledes end den gær-dej jeg
 er
 > > vant til. Både skorpe og krumme bliver helt anderledes. Smagen er god
 nok,
 > > men strukturen er ikke helt fin i kanten...
 > >
 > > Jeg har tænkt på at tilsætte lidt gær for at rette op på problemerne,
 men
 > > jeg synes at det er lidt snyd. Brød bagt på surdej indeholder ikke gær -
 > > punktum!
 > >
 > > Jeg håber nogle af jer har gode råd til hvad jeg gør for at højne
 > kvaliteten
 > > lidt.
 > >
 > > På forhånd tak,
 > >
 > > Ole Storm.
 > >
 > >
 >
 >
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ole Storm (21-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole Storm | 
  Dato :  21-11-01 02:16 |  
  |  
 
            Hej igen,
 Klaus bad mig vende tilbage når jeg var blevet klogere, dvs. når mine
 surdejsbrød var blevet mere vellykkede end tidligere omtalt i denne tråd.
 For et par timer siden tog jeg to FLOTTE hvedebrød, udelukkende bagt på
 surdej, ud af ovnen. De smager _rigtig_ godt, er passende luftige, dejlig
 seje i skorpen (=god krumme ???)  - med andre ord vellykkede. Jeg er i hvert
 fald tilfreds.
 Hvad gjorde jeg så forkeret tidligere? Jeg lavede/opformerede min surdej ved
 for lav temperatur, hvorved dejen blev for sur, brødet hævede dårligt, og
 blev i det hele taget ret fladt (og surt). Jeg har fulgt Jettes
 anvisninger - bl.a. har min surdej tilbragt 2-3 dage i en ovn hvor kun lyset
 er tændt (det giver ca. 28 grader i min ovn).
 ....En glad nyhed på en trist aften   ...
 Ole.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Bettina Madsen (21-11-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bettina Madsen | 
  Dato :  21-11-01 14:36 |  
  |   
            Dejligt med nogle tips til hvordan det kan lade sig
 gøre at lave hvedebrød med surdej. Det vil jeg så også prøve.
 Jeg har selv prøvet det med at sætte en surdej (på rug)
 i mikroovnen med lyset tændt (efter tip her i gruppen) og
 også først der lykkedes mine rugbrød.
 
 > dejlig seje i skorpen (=god krumme ???)
 
 Skorpen hedder bare skorpe, men krummen er alt det som ikke er skorpe.
 
 Bettina
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |